📖 El “estudio de Vietnam” sobre la heroína
🔹 Contexto
Durante la guerra de Vietnam (1965–1975), una gran proporción de soldados estadounidenses consumía heroína de forma habitual.
Los informes oficiales estimaban que entre un 15 y un 20% de los soldados eran adictos.
En EE.UU. se temía que, al volver a casa, se produjera una “epidemia” de heroinómanos crónicos.
🔹 El estudio clave
Lo dirigió Lee Robins, socióloga de la Universidad de Washington, en los años 70.
Publicado como “Vietnam Veterans Three Years After Vietnam: How Our Study Changed Our View of Heroin” (Arch. Gen. Psychiatry, 1974).
👉 Hallazgos sorprendentes:
De los soldados que consumían heroína en Vietnam, al regresar a EE.UU. un 90% dejó de consumir espontáneamente.
Solo un 12% siguió usándola de manera continuada.
La mayoría no pasó por tratamiento y no mostró síntomas de abstinencia al llegar a casa.
El factor decisivo fue el cambio de identidad y de contexto:
En Vietnam → estrés, miedo, soledad, disponibilidad de droga.
En casa → familia, proyectos, trabajo, identidad distinta.
🔹 Conclusión de Robins
La heroína no era una “trampa química” inevitable.
La adicción dependía del contexto y la identidad del consumidor.
Cuando el entorno cambió, la mayoría no necesitó la droga.
✨ Relevancia para mi terapia
Refuerza mi idea de la identidad: un mismo cuerpo puede ser “adicto” en un lugar y “libre” en otro.
La adicción no es para siempre: si un soldado bajo heroína puede dejarlo al volver a casa, un fumador también puede al salir del “campo de batalla mental” del tabaco.
No es enfermedad crónica: depende de creencias, ambiente y sentido de vida.
📚 Referencia principal:
Robins, L. N., Davis, D. H., & Goodwin, D. W. (1974). Drug use by US Army enlisted men in Vietnam: A follow-up on their return home. American Journal of Epidemiology, 99(4), 235-249.
José Manuel Benavente